مقاله ۹ از ۱۵۰ · مجموعه‌ی «ابعاد نظریه ثابت‌های انسانی»

انعطاف‌پذیری در نظریه ثابت‌های انسانی

فهرست مقاله

مقدمه

زندگی انسانی در محیطی متغیر جریان دارد. شرایط اقتصادی، اجتماعی، سیاسی، فرهنگی، فناورانه و محیط‌زیستی پیوسته دگرگون می‌شوند و نظام‌های انسانی برای ادامه حیات خود ناگزیرند با بخشی از این تغییرات هماهنگ شوند.

اما سازگاری موفق تنها به توانایی تغییر وابسته نیست؛ یک نظام باید بتواند در صورت ضرورت تغییر کند و در صورت ضرورت نیز از تغییر بی‌مورد خودداری کند. این ویژگی را می‌توان انعطاف‌پذیری نامید.

در نظریه ثابت‌های انسانی، انعطاف‌پذیری یکی از ظرفیت‌هایی است که به نظام انسانی امکان می‌دهد روابط میان بقا، ارتباط، معنا و نظم را در شرایط متفاوت تنظیم کند، بدون آنکه با هر تغییر کوچک دچار فروپاشی شود.

۹.۱ ـ مفهوم انعطاف‌پذیری

انعطاف‌پذیری به توانایی یک فرد، گروه، جامعه یا نهاد برای تغییر رفتار، روش، ساختار یا پاسخ خود در برابر شرایط متغیر، بدون از دست دادن کارکردهای اساسی اشاره دارد.

انعطاف‌پذیری به معنای بی‌ثباتی نیست.

یک نظام انعطاف‌پذیر می‌تواند برخی عناصر خود را تغییر دهد، در حالی که برخی اصول و کارکردهای اساسی خود را حفظ می‌کند.

از این رو می‌توان میان دو مفهوم تفاوت گذاشت:

ثبات بدون انعطاف → خطر جمود

انعطاف بدون ثبات → خطر بی‌ثباتی

مسئله اصلی، ایجاد تناسب میان این دو است.

۹.۲ ـ انعطاف‌پذیری و چهار ثابت انسانی

انعطاف‌پذیری می‌تواند در هر چهار حوزه انسانی ظاهر شود.

بقا

در شرایط کمبود منابع، تغییرات اقتصادی یا بحران محیط‌زیستی، انعطاف‌پذیری می‌تواند به معنای تغییر شیوه تولید، مصرف، سکونت یا استفاده از منابع باشد.

ارتباط

با تغییر جمعیت، فناوری و ساختار اجتماعی، شیوه‌های ارتباط نیز باید بتوانند تغییر کنند.

معنا

نظام‌های معنایی برای حفظ انسجام خود گاهی نیازمند تفسیر و بازتفسیر تجربه‌های جدید هستند.

نظم

قوانین و نهادها برای پاسخ به شرایط جدید ممکن است نیازمند اصلاح باشند، بدون آنکه اصل نظم اجتماعی از بین برود.

بنابراین انعطاف‌پذیری می‌تواند هم در رفتار و هم در ساختارهای عمیق‌تر اجتماعی وجود داشته باشد.

۹.۳ ـ انعطاف‌پذیری و سازگاری

انعطاف‌پذیری و سازگاری به یکدیگر نزدیک‌اند، اما یکی نیستند.

انعطاف‌پذیری، ظرفیت تغییر است؛ سازگاری، فرآیند استفاده از این ظرفیت برای پاسخ به شرایط جدید.

ممکن است نظامی انعطاف‌پذیری بالقوه داشته باشد، اما به دلیل ضعف تصمیم‌گیری نتواند از آن استفاده کند.

همچنین ممکن است نظامی برای مدتی سازگار شود، اما این سازگاری از طریق تغییرات اجباری و پرهزینه صورت گیرد و نشان‌دهنده انعطاف‌پذیری پایدار نباشد.

۹.۴ ـ انعطاف‌پذیری و تعادل پویا

تعادل پویا مستلزم آن است که نظام بتواند در برابر تغییرات، روابط میان چهار ثابت را تنظیم کند.

انعطاف‌پذیری یکی از ظرفیت‌های لازم برای این کار است.

اگر نظام هیچ امکان تغییر نداشته باشد، تعادل موجود ممکن است با نخستین تغییر مهم از بین برود.

اما انعطاف‌پذیری بیش از حد نیز می‌تواند تعادل را تضعیف کند؛ زیرا تغییرات دائمی و بدون ثبات ممکن است اعتماد، پیش‌بینی‌پذیری و نظم را کاهش دهد.

بنابراین:

انعطاف‌پذیری مناسب، امکان تغییر را بدون نابودی ثبات کارکردی فراهم می‌کند.

۹.۵ ـ انعطاف‌پذیری و نظم

در نگاه نخست ممکن است انعطاف‌پذیری و نظم متضاد به نظر برسند.

اما نظم اجتماعی برای بقا به مقدار معینی از انعطاف نیاز دارد.

قوانینی که هیچ امکان اصلاح ندارند، ممکن است در شرایط جدید ناکارآمد شوند. از سوی دیگر، قوانینی که دائماً تغییر می‌کنند، پیش‌بینی‌پذیری را از بین می‌برند.

در نتیجه، نظم پایدار نه الزاماً نظم کاملاً ثابت، بلکه می‌تواند نظم دارای ظرفیت اصلاح باشد.

این موضوع یکی از مهم‌ترین کاربردهای مفهوم انعطاف‌پذیری در نظریه ثابت‌های انسانی است.

۹.۶ ـ انعطاف‌پذیری و معنا

نظام معنایی جوامع نیز می‌تواند انعطاف‌پذیر یا سخت و بسته باشد.

جامعه‌ای که بتواند تغییرات تاریخی را در چارچوبی قابل فهم تفسیر کند، ممکن است بهتر بتواند انسجام معنایی خود را حفظ کند.

در مقابل، اگر هر تغییر جدید به‌عنوان تهدیدی علیه تمام نظام معنایی تلقی شود، امکان سازگاری کاهش می‌یابد.

البته انعطاف‌پذیری معنایی به معنای کنار گذاشتن همه ارزش‌ها نیست. ممکن است هسته‌ای از ارزش‌ها حفظ شود، در حالی که تفسیر و کاربرد آنها تغییر کند.

۹.۷ ـ انعطاف‌پذیری و ارتباط

ارتباط مؤثر یکی از پیش‌شرط‌های انعطاف‌پذیری است.

نظامی که اطلاعات جدید را دریافت نکند یا نتواند دیدگاه‌های متفاوت را تحمل کند، احتمالاً در برابر تغییرات دیرتر واکنش نشان می‌دهد.

از این منظر، تنوع ارتباطی و امکان تبادل اطلاعات می‌تواند ظرفیت انعطاف‌پذیری را افزایش دهد.

اما ارتباط بیش از حد آشفته و بدون سازوکار تشخیص اطلاعات معتبر نیز می‌تواند تصمیم‌گیری را دشوار کند.

بنابراین انعطاف‌پذیری به کیفیت جریان اطلاعات نیز وابسته است، نه صرفاً به مقدار آن.

۹.۸ ـ انعطاف‌پذیری و بقا

در شرایط متغیر، بقا ممکن است مستلزم تغییر باشد.

گونه‌های انسانی در طول تاریخ شیوه‌های تولید، سکونت، تغذیه، فناوری و همکاری خود را تغییر داده‌اند. در سطح اجتماعی نیز جوامع برای ادامه حیات باید بتوانند منابع جدید پیدا کنند و روش‌های ناکارآمد را اصلاح کنند.

بنابراین انعطاف‌پذیری می‌تواند ظرفیت بقا را افزایش دهد.

اما تغییرات بیش از حد سریع نیز ممکن است منابع و ظرفیت‌های موجود را مختل کند.

۹.۹ ـ انعطاف‌پذیری فردی و نهادی

انعطاف‌پذیری را باید در سطوح مختلف بررسی کرد.

فرد ممکن است بتواند مهارت‌ها و رفتارهای خود را تغییر دهد، در حالی که نهادهای اجتماعی همچنان ثابت باقی بمانند.

این وضعیت می‌تواند شکاف میان جامعه و نهادها ایجاد کند.

برعکس، ممکن است نهادها سریع تغییر کنند اما افراد و گروه‌ها نتوانند خود را با آنها هماهنگ کنند.

بنابراین انعطاف‌پذیری پایدار زمانی محتمل‌تر است که میان سطوح مختلف نظام نوعی هماهنگی وجود داشته باشد.

۹.۱۰ ـ انعطاف‌پذیری و نوآوری

نوآوری یکی از منابع مهم انعطاف‌پذیری است.

اگر یک نظام بتواند روش‌های جدیدی برای حل مسائل ایجاد کند، گزینه‌های بیشتری برای پاسخ به تغییر خواهد داشت.

اما نوآوری نیز باید تنظیم شود.

هر نوآوری الزاماً به بهبود بقا، ارتباط، معنا یا نظم منجر نمی‌شود. برخی نوآوری‌ها ممکن است یک مشکل را حل و مشکل دیگری ایجاد کنند.

بنابراین ارزیابی نوآوری باید بر اساس پیامدهای آن در کل نظام انجام شود.

۹.۱۱ ـ انعطاف‌پذیری و تنوع

وجود گزینه‌های متعدد می‌تواند انعطاف‌پذیری را افزایش دهد.

اگر یک جامعه تنها یک شیوه تولید، یک مسیر ارتباطی، یک منبع انرژی یا یک ساختار نهادی داشته باشد، آسیب‌پذیری آن در برابر تغییر افزایش می‌یابد.

تنوع در منابع، مهارت‌ها، نهادها و راه‌حل‌ها می‌تواند امکان انتخاب و تغییر را بیشتر کند.

البته تنوع بسیار زیاد، بدون سازوکار هماهنگی، ممکن است موجب افزایش تعارض و کاهش نظم شود.

بنابراین بار دیگر مسئله اصلی، تناسب و تنظیم است.

۹.۱۲ ـ انعطاف‌پذیری و تاب‌آوری

انعطاف‌پذیری و تاب‌آوری ارتباط نزدیکی دارند.

انعطاف‌پذیری می‌تواند به نظام کمک کند که قبل از بحران یا در جریان آن مسیر خود را تغییر دهد.

تاب‌آوری بیشتر به توان حفظ یا بازیابی کارکرد در برابر اختلال اشاره دارد.

از این رو می‌توان گفت انعطاف‌پذیری یکی از ظرفیت‌هایی است که ممکن است تاب‌آوری را تقویت کند، اما این دو مفهوم مترادف نیستند.

۹.۱۳ ـ انعطاف‌پذیری بیش از حد

انعطاف‌پذیری همیشه مطلوب نیست.

اگر یک نظام بیش از اندازه و بدون معیار تغییر کند، ممکن است:

- پیش‌بینی‌پذیری کاهش یابد؛

- اعتماد تضعیف شود؛

- هویت جمعی آسیب ببیند؛

- قواعد اجتماعی بی‌ثبات شوند؛

- تصمیم‌گیری دشوار شود؛

- و هزینه‌های تغییر افزایش یابد.

بنابراین می‌توان از مفهوم انعطاف‌پذیری بیش از حد نیز سخن گفت.

انعطاف‌پذیری مطلوب باید با حدی از ثبات همراه باشد.

۹.۱۴ ـ انعطاف‌پذیری ناکافی

در نقطه مقابل، انعطاف‌پذیری ناکافی نیز می‌تواند خطرناک باشد.

نظامی که نتواند در برابر شرایط جدید تغییر کند، ممکن است در تعادل قبلی خود قفل شود.

در چنین وضعیتی، تغییرات محیطی می‌توانند به‌تدریج عدم تعادل ایجاد کنند.

اگر این عدم تعادل اصلاح نشود، ممکن است به بحران و سپس تغییرات اجباری و شدید منجر شود.

در نتیجه، جمود می‌تواند هزینه تغییر آینده را افزایش دهد.

۹.۱۵ ـ انعطاف‌پذیری و وابستگی به مسیر

تاریخ جوامع بر اساس مسیرهای گذشته شکل می‌گیرد.

تصمیم‌های قبلی، سرمایه‌گذاری‌های انجام‌شده، نهادهای ایجادشده و باورهای تثبیت‌شده می‌توانند انتخاب‌های آینده را محدود کنند.

هرچه وابستگی به مسیر شدیدتر باشد، تغییر مسیر دشوارتر می‌شود.

اما وابستگی به مسیر همیشه منفی نیست. گاهی ثبات مسیر باعث حفظ دانش، اعتماد و هماهنگی می‌شود.

بنابراین مسئله، حذف کامل گذشته نیست؛ بلکه ایجاد توانایی تغییر مسیر در صورت تغییر شرایط است.

۹.۱۶ ـ انعطاف‌پذیری و بحران

بحران آزمون مهمی برای انعطاف‌پذیری است.

در شرایط عادی، ممکن است تفاوت میان یک نظام انعطاف‌پذیر و یک نظام انعطاف‌ناپذیر چندان آشکار نباشد.

اما بحران می‌تواند نشان دهد که یک نظام:

- چه مقدار گزینه در اختیار دارد؛

- با چه سرعتی می‌تواند تصمیم بگیرد؛

- تا چه اندازه می‌تواند ساختارهای خود را اصلاح کند؛

- و آیا می‌تواند بدون از دست دادن کارکردهای اصلی خود تغییر کند یا خیر.

از این منظر، بحران می‌تواند اطلاعات ارزشمندی درباره ظرفیت انعطاف‌پذیری یک نظام ارائه دهد.

۹.۱۷ ـ امکان سنجش انعطاف‌پذیری

برای آزمون تجربی مفهوم انعطاف‌پذیری، باید آن را به متغیرهای قابل اندازه‌گیری تبدیل کرد.

برخی شاخص‌های احتمالی عبارت‌اند از:

- تعداد گزینه‌های قابل انتخاب؛

- سرعت تغییر رفتار یا سیاست؛

- امکان اصلاح نهادها؛

- زمان لازم برای تغییر مسیر؛

- هزینه تغییر؛

- میزان حفظ کارکرد پس از تغییر؛

- توان استفاده از اطلاعات جدید؛

- ظرفیت یادگیری؛

- تنوع منابع و راه‌حل‌ها؛

- و میزان وابستگی به ساختارهای گذشته.

این شاخص‌ها باید در پژوهش‌های مستقل تعریف، اعتبارسنجی و آزمون شوند.

۹.۱۸ ـ انعطاف‌پذیری به‌عنوان ظرفیت، نه نتیجه

نکته مهم روش‌شناختی این است که نباید انعطاف‌پذیری را صرفاً بر اساس نتیجه نهایی تعریف کرد.

اگر جامعه‌ای موفق شد، نباید صرفاً به دلیل موفقیت آن نتیجه گرفت که انعطاف‌پذیر بوده است.

برای آزمون علمی، باید پیش از مشاهده نتیجه معیارهایی برای انعطاف‌پذیری تعیین شود و سپس بررسی شود آیا این معیارها واقعاً با توانایی نظام برای مواجهه با تغییر ارتباط دارند یا خیر.

این اصل از تبدیل نظریه به یک تفسیر پسینی جلوگیری می‌کند.

نتیجه‌گیری

انعطاف‌پذیری در نظریه ثابت‌های انسانی به معنای توانایی تغییر در برابر شرایط متغیر، همراه با حفظ یا بازسازی کارکردهای اساسی نظام است.

انعطاف‌پذیری نه بی‌ثباتی است و نه تسلیم در برابر هر تغییر. یک نظام انعطاف‌پذیر باید بتواند میان ثبات و تغییر، نظم و اصلاح، هویت و بازتفسیر و حفظ ساختار و نوآوری تناسب ایجاد کند.

از این منظر، انعطاف‌پذیری یکی از ظرفیت‌های مهم برای ایجاد تعادل پویا میان چهار ثابت انسانی است.

جمله کلیدی:

در نظریه ثابت‌های انسانی، انعطاف‌پذیری ظرفیت یک نظام انسانی برای تغییر رفتار، روابط یا ساختارهای خود در برابر شرایط متغیر، بدون از دست دادن توان حفظ یا بازسازی کارکردهای بقا، ارتباط، معنا و نظم است.

درباره‌ی این مقاله این نوشته بخشی از مجموعه‌ی ۱۵۰ مقاله‌ای «ابعاد نظریه ثابت‌های انسانی» نوشته‌ی محمد رسول محسنی رجائی است. نظریه · همه‌ی مقالات · کتاب این جلد